Stelling: Baantjes voor jongeren zijn slecht
Ik ben tegen deze stelling, omdat:
1. Jongeren leren met geld omgaan
2. Jongeren leren om te werken
3. Vrijetijdsbesteding
Jongeren leren met geld omgaan
In de media is er veel aandacht voor mensen die niet goed met geld kunnen omgaan. Ook word er al vroeg aan kinderen op de basisschool vertelt over hoe je moet sparen, en waar je het beste je geld aan kan uitgeven. Maar dan gaat het alleen nog over het zakgeld. Als je ouder wordt, moet je echt werken en moet je ook denken aan andere spullen. Als jongeren al snel een bijbaantje nemen, leren ze omgaan met het geld dat ze krijgen. Hierdoor worden ze ook volwassener en zelfstandiger omdat ze zorgen voor hun eigen geld, en dus niet maar aan ouders te hoeven vragen.
Jongeren leren om te werken
Veel kinderen willen niet naar school, maar dat is verplicht. Dus kunnen ze een beetje pesten of klooien tegen leraren, zonder dat daar hele erge consequenties van komen. Maar als je werkt, moet je wel doen wat je hoort te doen, anders wordt je ontslagen of krijg je minder salaris. Dat is zeker anders dan op school, en voor sommige jongeren ook wennen. Maar zo leren ze hoe het op hun werk gaat en doet wat aan hun gedrag. Ze leren om zichzelf te gedragen als ze niet willen worden ontslagen.
Vrijetijdsbesteding
Veel jongeren maken hun huiswerk (of niet), maar de veel kinderen zijn al snel klaar. Dan heb je nog een aantal uur over, en dan ga je gamen, tv kijken of andere dingen. Maar na dagen achter elkaar gamen raak je of verslaafd, of nog verveelder. Een baantje is dan een goede oplossing. Je hebt iets te doen als je klaar bent, je verdient wat bij en vaak is het ook nog gezellig.
Dit zijn mijn redenen waarom om ik vind dat baantjes voor jongeren heel goed zijn.
